{"id":21333,"date":"2026-10-04T14:03:34","date_gmt":"2026-10-04T12:03:34","guid":{"rendered":"https:\/\/denez.com\/?page_id=21333"},"modified":"2026-10-04T15:03:02","modified_gmt":"2026-10-04T13:03:02","slug":"page2-2","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/denez.com\/?page_id=21333","title":{"rendered":"Aristide Briand"},"content":{"rendered":"
\n

Le 10 f\u00e9vrier dernier, vous avez d\u00e9clar\u00e9, \u00e0 une forte majorit\u00e9 que les circonstances ayant rendu in\u00e9vitable la s\u00e9paration des \u00c9glises et de l’\u00c9tat, la discussion et le vote de cette r\u00e9forme s’imposaient de toute n\u00e9cessit\u00e9, dans cette session m\u00eame. C’\u00e9tait un engagement solennel, pris en pleine connaissance de cause, devant le pays tout entier. Depuis, la situation s’est-elle modifi\u00e9e ? Non, Messieurs, elle est rest\u00e9e identiquement la m\u00eame. Les difficult\u00e9s avec Rome ne sont pas aplanies, car elles tiennent \u00e0 des raisons profondes sur lesquelles pas plus le Saint-Si\u00e8ge que la R\u00e9publique ne peuvent transiger.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Quand on se place au point de vue de l’ex\u00e9cution courante du Concordat, on se trouve en pr\u00e9sence d’une situation inextricable. L\u00e0 encore, toutes les causes de conflit persistent. Pour la R\u00e9publique, en effet, les principaux avantages du Concordat, je devrais dire tout le Concordat, sont dans les articles organiques. Or, ces articles, Rome ne les a jamais reconnus ; toujours, \u00e0 toutes les \u00e9poques, elle a d\u00e9clar\u00e9 les tenir pour nuls et non avenus. D’ailleurs la doctrine fondamentale de l’\u00c9glise s’oppose formellement \u00e0 ce qu’elle les reconnaisse jamais. C’est la tare originelle de cette convention interlope n\u00e9e dans la contrainte et dans la ruse. C’est de cette \u00e9quivoque qu’ont surgi toutes les difficult\u00e9s du pass\u00e9 et elle porte en elle, comme une menace permanente pour l’avenir, le germe de nouveaux et innombrables conflits.<\/p>\n

Vous me direz que pendant trente-quatre ans la R\u00e9publique a pu s’accommoder de ce r\u00e9gime. C’est vrai ; mais au prix de quelles concessions humiliantes, et de combien de capitulations de principes !<\/p>\n

Je conviens qu’avec un pape comme L\u00e9on XIII qui \u00e9tait un diplomate avis\u00e9 et fin, sachant assouplir la politique de l’\u00c9glise aux difficult\u00e9s de son \u00e9poque, la situation aurait pu se prolonger longtemps encore, quoique dans une assez mis\u00e9rable \u00e9quivoque.<\/p>\n

Mais avec Pie X, tout \u00e9pris d’absolutisme religieux, la rupture devenait in\u00e9vitable. Le Concordat devait rester trop \u00e9troit pour contenir les mouvements un peu d\u00e9sordonn\u00e9s d’une foi si vive et si agissante. Aussi les premi\u00e8res tentatives du nouveau pape ont-elles \u00e9t\u00e9 pour l’affranchir d’obligations g\u00eanantes. Mais ses efforts devaient se briser contre la fermet\u00e9 r\u00e9publicaine d’un chef de gouvernement qui n’entendait pas laisser compromettre entre ses mains les droits et la dignit\u00e9 de l’\u00c9tat la\u00efque.<\/p>\n

Il est r\u00e9sult\u00e9 de ce conflit ce que vous savez. Je n’ai pas besoin de vous rappeler les \u00e9v\u00e9nements ; vous les avez, pour ainsi dire v\u00e9cus, et vous y avez pris votre large part de responsabilit\u00e9.<\/p>\n

Par suite de violations successives et pour ainsi dire syst\u00e9matiques du Concordat, les relations avec Rome ont d\u00fb \u00eatre rompues. Vous avez approuv\u00e9 la rupture. Vous avez fait plus. Par la suppression du cr\u00e9dit de l’ambassade aupr\u00e8s du Vatican, vous avez signifi\u00e9 clairement que vous vous opposiez \u00e0 toute reprise des relations avec le Saint-Si\u00e8ge…
\nPouss\u00e9s par la logique m\u00eame de ces premiers votes, vous \u00eates all\u00e9s plus loin encore. Le mois dernier, vous avez reconnu que la situation appelait une solution rapide et que la seule qui f\u00fbt \u00e0 la fois raisonnable et conforme aux int\u00e9r\u00eats et \u00e0 la dignit\u00e9 de la R\u00e9publique, c’\u00e9tait la s\u00e9paration des \u00c9glises et de l’\u00c9tat.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 10 f\u00e9vrier dernier, vous avez d\u00e9clar\u00e9, \u00e0 une forte majorit\u00e9 que les circonstances ayant rendu in\u00e9vitable la s\u00e9paration des \u00c9glises et de l’\u00c9tat, la discussion et le vote de cette r\u00e9forme s’imposaient de toute n\u00e9cessit\u00e9, dans cette session m\u00eame. C’\u00e9tait un engagement solennel, pris en pleine connaissance de cause, devant le pays tout entier. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"class_list":["post-21333","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/denez.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/21333","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/denez.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/denez.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/denez.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/denez.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21333"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/denez.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/21333\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21340,"href":"https:\/\/denez.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/21333\/revisions\/21340"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/denez.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}