Vous pouvez suivre la progression du califat de l’État Islamique (ISIS pour les anglo-saxons, Daesh pour les français) sur le site http://isis.liveuamap.com/ ou en cliquant sur la carte :
La carte, régulièrement mise à jour permet de suivre en temps réel l’expansion du califat, et les petites icones donnent le détail des événements d’actualité. La ville de Palmyre est située à l’intersection des routes M20, 32 et 90, à l’emplacement du drapeau blanc sur fond noir, sous le mot Syria. La prise des villes d’Alep ou d’Homs, à l’ouest du califat, permettra d’ouvrir la route de la Méditerranée et de prendre le contrôle des ports syriens de Latakia ou de Tartus. A moins que les puissances occidentales ne viennent au secours de Bachar el-Assad en apportant un appui militaire à l’armée syrienne.
Anticipant la chute de Deir ez-Zor, la Syrie evacue les armes et les objets d’arts :
http://www.alaraby.co.uk/english/news/2015/5/26/anticipating-deir-ez-zors-fall-syrian-regime-evacuates-weapons-artefacts
merci de toutes ces infos
Bien répondu ! sauf qu’il y a quand même des drones qui tuent des chefs de Daesh !
J’apprécie votre analyse. Mais très fort est celui qui peut imaginer la fin de ce conflit où chacun a intérêt à ce que ça continue pour des raisons évidentes. Le conflit israelo-palestinien dure depuis combien de temps ? Il suffirait qu’Israel reconnaisse l’Etat palestinien. Mais la mobilisation militaire israelienne est un gage de sécurité avec l’appui inconditionnel des américains. Donc on ne change pas ce qui marche. La vie d’un palestinien ne vaut (hélas) rien.
Pour le reste, c’est extrêmement complexe compte tenu du contexte géopolitique ! Daesh en profite pour progresser.
Monsieur Bourdin(1), je vous réponds, je ne suis pas un ancien militaire, et je n’ai pas fait mon service national dans l’armée, mais dans la coopération technique, en Algérie, en 1978-1979, une époque charnière (mort de Houari Boumédiène le 27 décembre 1978) qui a précédé la montée de l’islamisme. J’ai fréquenté de près les Algériens, j’ai été invité chez eux et je pense avoir retiré de ce séjour une certaine compréhension de leur mode de pensée et de leurs aspirations et plus largement du monde arabe.
Je ne sais pas ce que fait Vladimir pour Bachar, je pense qu’il continue à lui vendre des armes. En revanche j’ai entendu Laurent Fabius dire ce matin sur France Inter que des discussions ont lieu entre les diplomaties françaises et russes. La France pourrait jouer un rôle clé dans la résolution de ce conflit à condition qu’elle parle aux pays chiites, l’Iran(2) et la Syrie, et pas seulement aux sunnites. Fabius est prêt à aider la Syrie, le régime syrien, mais sans Bachar el-Assad ! Pendant ce temps les Américains continuent à larguer des bombes sur tout ce qui bouge, sans parler des drones pilotés par de jeunes gamers qui s’amusent comme des fous. Chaque bombardement a pour effet de mobiliser les populations civiles contre les Occidentaux.
(1) “Les Français veulent savoir !”
(2) La France avait accueilli Rouhollah Khomeini en 1978, avec l’autorisation de Valéry Giscard d’Estaing, ce qui aurait dû augurer de bonnes relations diplomatiques avec le nouveau pouvoir, mais la France a pris parti pour l’Irak dans le conflit Iran-Irak. Ce qui a eu pour effet de ruiner une très vieille amitié entre la France et l’Iran.
Monsieur Roques, vous êtes un fin stratège ! Avez-vous déjà vu le film ou êtes vous un ancien militaire admirateur de Lawrence d’Arabie ?
Pour Palmyre, vous me rassurez ! Mais encore une fois, que fait Poutine pour son ami Bachar ? Répondez-nous ! Les Français veulent savoir !
Je ne pense pas que l’Etat Islamique détruise Palmyre, il ne s’inscrit pas dans une stratégie de terre brûlée, mais dans une stratégie de conquête. Palmyre est un joyau qu’il envisage certainement de mettre à profit le moment venu, lorsque la conquête sera achevée. La plupart des statues qui ont été détruites au musée de Mossoul était des copies en plâtre. Il en reste peu à Palmyre car elles ont été pillées par le British Museum, le musée du Louvre et bon nombre de musées occidentaux. Les statues valent cher, très cher, et l’EI les utilise comme monnaie d’échange. Pour le plus grand bonheur des grands collectionneurs privés qui les achètent au marché noir. Il est peu probable que l’EI s’en prenne aux colonnes qui n’ont pas de caractère religieux. Les premiers chrétiens martelaient les visages des dieux égyptiens, mais ont laissé les temples intacts. Qui plus est, les stratèges de l’EI sont intelligents et excellents communiquants, leurs actions visent à surprendre à étonner, à distraire l’attention. Pendant que l’Occident se lamente sur Palmyre, on ne voit pas qu’ils sont en train de fermer la poche de Deir ez-Zor, l’autoroute qui y mène (M20) est déjà coupée et l’armée syrienne ne dispose plus que de l’aéroport pour évacuer hommes et matériels. La fermeture de la poche fera la jonction des fronts syriens et irakiens et la prise de Homs permettra l’accès à la Méditerranée.
Je ne vois pas trop le rapport entre la visite de la fille Le Pen à Moscou et ISIS/DAESH.
Poutine s’appuie sur les extrêmes-droite européennes europhobes, homophobes etc… pour en faire une “Europe de l’Atlantique à l’Oural”, comme disait un ancien président de la République. Il est vrai qu’il y a maintenant des “gaullistes” avec Le Pen !
Pour le reste, votre analyse tient la route. Hélas pour le patrimoine de l’humanité de Palmyre, Hélas pour l’image de la religion musulmane.
Ce serait la raison de la visite secrète de Marine Le Pen à Moscou ? Les Russes ont gardé un bien trop mauvais souvenir de leur intervention en Afghanistan et ils sont trop faibles politiquement et militairement. Il est dommage que la guerre froide qui a repris entre Washington et Moscou empêche ces deux puissances de s’allier pour contrer l’expansion du Califat. Mais ISIS menace-t-il vraiment les Etats-Unis ? L’élimination des chiites, des puissantes monarchies du Golfe et l’instauration du Califat dans sa zone d’explansion prévue apporterait l’ordre et la stabilité politique dans la région et dans le monde arabe, et la nouvelle puissance affaiblirait la puissance de l’Union Européenne et de la Russie. Ce ne serait pas pour déplaire aux Etats-Unis. Qui resteraient les maîtres du monde avec la Chine. On assiste en direct à l’expansion du nouvel empire arabe, durera-t-il mille ans comme le précédent ?
Pour protéger Bachar, c’est plutôt aux Russes d’agir. Il me semble !
Poutine nous a fait sa superbe démonstration de force. C’est le moment de la mettre en oeuvre !