Cet après-midi, après l’élection attendue d’Alain Cadec à la tête du conseil départemental des Côtes-d’Armor, et alors qu’il a décidé de s’entourer d’une équipe plus resserée, 12 vice-présidences au lieu de 15 (sous la mandature de Claudy Lebreton), le binôme gagnant du canton de Plouha, obtient deux vice-présidences :
Valérie Rumanio : enfance et familles.
Thierry Simelière : culture et patrimoine.
Valérie et Thierry volent de succès en succès grâce à une dynamique gagnante qui fait que Plouha devient ainsi le seul canton des Côtes d’Armor à compter deux vice-présidents au conseil départemental.
Après avoir relu et revu avec délectation, sur le blog de la machine à perdre, les brillants articles consacrés à la campagne pour les élections départementales : “ego démesuré…10/3/2015, l’homme pressé”, “ego sur dimensionné, 12/03/2015, la femme pressée”, “quel bagout 15/03/2015, quelle logorrhée !”, les photos de flaques d’eau devant la mairie, de flaques d’eau place de Verdun, de poubelles qui débordent, de voitures mal garées, le constat édifiant sur la gestion municipale depuis un an, et les témoignages de tant de grands esprits, je me demande vraiment comment les Quinocéens ont pu ainsi plébisciter* leur maire Thierry Simelière. Portaient-ils des lunettes déformantes qui leur ont fait se tromper de bulletin ?
Ou ont-ils voulu donner tort à celui qui écrivait le 15 mars :
« Ce quatuor en campagne pour devenir conseiller départementale me fait penser à “Perrette et le pot au lait” de Jean de la Fontaine. Beaucoup d’aplomb, de culot et de certitudes ne conduisent pas forcément aux succès électoraux espérés. La chute est parfois sévère le soir du dépouillement des suffrages pour les ego hypertrophiés. »
(*) d’après le dictionnaire Larousse, un des sens de plébisciter est ‘approuver à une forte majorité’, et d’ailleurs je n’ai pas été le seul (cf. article du 30 mars) à utiliser ce terme, qui figure sous la photo illustrant l’article du télégramme du 31 mars 2015 ‘la droite qui rit, la gauche qui pleure’.
Et oui, un complément à mon « syndrome » Quinocéen.
Les véritables originaires d’un lieu sont très rares.
Le mélange des peuples, à travers le monde, n’a fait qu’enrichir les races et les cultures.
Quinocéen « de souche », je ne le suis pas, moi non plus. J’y ai fait de multiples séjours dans mon enfance, et l’occasion a fait que j’y acquière une maison il y a plus de 25 ans.
Même si je n’y réside pas à l’année, je me sens Quinocéen grâce à l’accueil de mes voisins, des commerçants, des comités de quartier, etc…
Je ne suis pas arrivé, non plus, en territoire conquis (telle l’image que l’on donne des Parisiens), mais ai cherché à m’intégrer dans une communauté disparate bien sympathique, malgré ses différences.
Il faut, aussi, savoir s’ouvrir aux autres et s’intéresser à la vie locale.
C’est, il me semble, ce que fait la majorité des intervenants de ce blog (non quinocéens de souche), tout en conservant leurs différences et leurs convictions.
Entièrement d’accord avec Martine.
Hélas, même entre français et localement il y a des discriminations. Que n’ai-je entendu parce que je possède une maison à Saint-Quay et que je n’y habite pas toute l’année. Alors vous imaginez si, par dessus le marché, on n’est pas de la même race, de la même couleur de peau, de la même religion, du même bord politique !
Politique ou pas, quartier populaire ou cosmopolite, quinocéen ou parisien, la terre appartient aux hommes et les frontières n’existent que dans l’esprit des gens.
Il y a un proverbe chinois qui dit : « La maison appartient à celui qui la regarde » J’avoue être assez d’accord avec cette façon de voir les choses.
Mr BRUHAT, êtes vous un VRAI QUINOCEEN, car personnellement j’en suis une// donc lorsque je dis être APOLITIQUE, je le suis vraiment, la seule chose qui m’intéresse c’est le bien vivre de la commune dans un cadre naturel, convivial et que l’on arrête de voir du PARISIANISME.
Madame Thépault,
Je ne pense pas que l’on puisse être apolitique. Tous les citoyens font de la politique. Volontairement ou involontairement dans tous les actes de la vie, et notamment lorsque vous vous rendez aux urnes. Même si vous votez blanc ou si vous vous abstenez, c’est de la politique. Et le fait que vous vous exprimiez librement, c’est de la politique !
Bien cordialement !
Je peux comprendre votre désarroi de voir un maire « s’éloigner » de sa mairie.
Toutefois, il faut savoir que bon nombre de décisions intéressant la commune se font dans d’autres assemblées (et de plus en plus).
Pour les réalisations communales ou inter-communales (communauté de communes), il faut savoir aller chercher les subventions au Département ou à la Région, voire même à l’Europe.
Il n’est donc pas dérangeant de voir son maire élu à un poste de conseiller départemental, et je suis d’accord avec M. Bruhat lorsqu’il dit que cela devrait être un atout supplémentaire pour notre ville.
Maintenant, il reste à voir le résultat, dans 2 ou 3 ans (temps minimum sur un mandat)…
Mr BRUHAT, personnellement je suis APOLITIQUE, a savoir aucune préférence que ce soit de DROITE// de GAUCHE // du CENTRE / ECOLO et autres partis lorsque je vote, c’est pour le bien commun de la commune de ST QUAY // comme vous le dites et je suis d’accord avec vous a ST QUAY il ne faut pas regarder les partis ou idées politiques mais le bien être des habitants, l’avenir a tous niveaux commercial, animations, vie a l’année, dynamisme de la commune// communication intercommunale// par contre contrairement a vous je pense que nous sommes a l’opposé du bien être de ST QUAY// Je persiste dans le fait qu’il y avait bien mieux faire et pour le bien de la commune que le maire soit toujours présent a la mairie pour vraiment s’ en occuper//M
Madame Thépault,
En démocratie, en principe, si les résultats ne sont pas là, on remercie les élus à l’élection suivante. L’année 2015 sera intéressante de ce point de vue puisque la première année (2014) est toujours la conséquence des décisions prises par la précédente municipalité.
Je pense que dans des villes moyennes comme Saint-Quay, la couleur politique a peu d’importance. Le principal est la compétence, la bonne gestion, et le souci du citoyen dans sa vie de tous les jours.
Mais avoir un maire de droite (modérée) vice-président d’un conseil départemental de droite devrait être un plus pour cette ville. Ou alors, cette élection n’aura servi à rien !
Le même « tous pourris » déjà lu sur d’autres blogs !
C’est lassant à la fin, et ne fait que détourner les citoyens de la vie politique (non politicienne).
Réponse toujours aussi stérile à l’un de mes commentaires qui n’en attendait pas.
Difficile de vous oublier, M.Bruhat, lorsque vous faites des commentaires toujours aussi provocateurs.
UMP, UDI ou FN ne sont pas mes « amis »comme vous le rabâcher sans cesse avec erreur. Je suis un citoyen libre, contrairement à vous, ce que vous avez, visiblement, quelques difficultés à admettre.
Quant à ma dernière phrase, c’était une réponse ironique à votre propre attaque à mon encontre.
Je pense qu’il serait temps de stopper vos attaques qui n’ont aucun intérêt pour les blogs. Ces derniers sont amenés à véhiculer des idées beaucoup plus intéressantes que vos diatribes.
Mr BRUHAT de quoi pouvez vous être fier, de rien au final, car il n’y a rien eu de fait dans la commune ST QUAY depuis 1 AN date des élections municipales, donc que peut nous apporter les résultats des départementales
Attendons pour voir, mais il y a beaucoup de doutes sur l’avenir avec ce résultat// en ce qui concerne la MEILLEUR GESTION DROITE OU GAUCHE ils sont tous pareils// ils ont été a la même école politique sont partis soit a DROITE soit a GAUCHE , LA SEULE CHOSE QUI INTÉRESSE LES POLITIQUES c’est l’avenir de leurs personnes
Je vous ai demandé de m’oublier Monsieur Picolet. Vos commentaires à mon égard vont un peu trop loin et sont plein d’erreurs à mon sujet.
Occupez-vous de vos amis de l’UMP, ou de l’UDI, ou du FN , ou des 3 ensembles. Tout le monde s’en portera mieux.
Votre fidélité vous honore, Monsieur Roques. De toute façon, quels que soient les résultats, le peuple est souverain depuis 1789. Il peut faire des erreurs. Et se rattraper aux élections suivantes. Monsieur Simelière a gagné largement et il possède la légitimité pendant toute la durée de son mandat. Je n’ai rien d’autre à ajouter…
Difficile pour M. Bruhat d’accepter le verdict des urnes républicaines et d’admettre la défaite des candidats qu’il soutenait avec beaucoup de ferveur et d’esprit partisan.
Tout le monde, heureusement, n’est pas comme lui et d’autres sont capables de décrire une situation sans prendre parti.
Si M. Bruhat n’existait pas, il ne faudrait surtout pas l’inventer…
Bonjour, De mon coté il est vrai que j’ai des griefs envers la ville de Plouha, certainement que ceux-ci sont en relation directe avec le fait que mes demandes ne sont pas suivies d’actes, pour preuve :
http://tousaplouha.forumactif.org/t240-la-sandalette-numero-2
Alors comme je l’ai écris, peut importe le parti politique en place, la France fourmille de talent, je reconnais le mérite de ces personnes à consacrer des heures pour notre avenir, seulement à force de rentrer dans le jeu, font ils réellement le pourquoi pour lequel ils ont été élus ? Là je doute, nous ne pouvons plus échanger avec eux, il faut prendre rendez vous, pour passer un moment bref avec eux .Pour moi cela ne correspond pas à ma vision d’un intervenant qu’il soit au sein d’une mairie ou représentatif au sein d’un groupe départemental.
http://tousaplouha.forumactif.org/t1027-alain-cadec-elu-president-du-conseil-departemental
Je prends ici le cas de Mme Rumiano : étant la personne qui représente Plouha.
Voici ses dernières fonctions :
Vice-présidente en charge de l’Enfance et de la Famille :
Concernant la mairie de Plouha : ÉCONOMIE, TOURISME, CULTURE (une seule conseillère)
Sérieusement je ne doute pas de la faculté de travail de Mme Rumiano, mais sa tâche est énorme, de plus si vous regardez le conseil départemental il n’y a personne en charge du tourisme ,au plus la deuxième personne du binôme Mr Simeliere aborde la culture ….
Et le tourisme reste le poumon financier de notre région il draine des gains financiers .
Voyez vous j’ai pris contact avec le responsable des pompiers de Plouha hier, car je souhaite mettre en place un projet pour les plouhatines et plouhatins, concernant l’incendie. Après tout nous obligeons à placer dans des maisons des détecteurs à incendie, oui mais après, comment réagir dans sa maison ? ( voir les vidéos ,c’est impressionnant )
Suivant son âge en plus. J’ai envie que nous abordions les premiers feux ,ils sont nombreux dans une maison ,comment réagir ,à quel moment il faut sortir ,comment se servir d’un extincteur ,ou ranger les produits inflammables ,etc ,le dossier est très intéressant ,les pompiers serait d’accord pour m’aider ,mais il faut voir avec le maire ????
Former les personnes à éteindre une bassine à huile, comment sortir d’une maison en feu, lancer un programme d’achat d’extincteur mousse de première urgence, pour les maisons, ainsi que pour sa voiture, mais à des prix défiants toutes concurrences, mettre un contrat d’entretien, définir des journées d’entrainement pour les volontaires.
Il y a quelques années, mon épouse a perdu conscience au volant, elle a fait un tonneau en bordure du lac ;les personnes présentent ont commencer a jeter de l’eau sur le carter moteur GROSSE ERREUR avec l’huile qui commençait à bruler, par chance un automobiliste (pompier volontaire) avait un extincteur à mousse dans son véhicule ,et cela à éviter le pire .
En attendant j’aliment une nouvelle rubrique : http://tousaplouha.forumactif.org/f14-securite-incendie j’avoue que je ne sais pas comment aborder ce dossier avec la mairie tout seul ..et auprès de qui, le fond du dossier ne me dérange pas, j’ai une formation pompier et purificateur des eaux, ( voir le dossier ) et pour finir comme acheteur SAV
Encore une fois, pour moi je souhaite à cette équipe de réussir, mais surtout qu’elle prenne le temps de redescendre à notre niveau
Merci Patrick
C’est votre ressenti, Monsieur Bruhat, mais si vous relisez attentivement l’article, vous verrez que ce ne sont que des faits qui sont énoncés : la dynamique gagnante du binôme qui a remporté les municipales puis les départementales est avérée. Si Chantal Delugin et Loïc Raoult avaient gagné, j’aurais écrit validation du bilan et des compétences, etc. C’était un bon binôme, avec un bon bilan mais qui a perdu pour deux raisons : la campagne désastreuse de Manuel Valls qui au lieu de parler de projets au niveau du mille-feuilles local, n’a fait que mettre en avant le Front National. Et désastreuse au niveau local où les attaques incessantes contre Thierry Simelière n’ont fait que renforcer sa popularité. Je ne suis pas un supporter inconditionnel de Thierry Simelière, il m’est arrivé plusieurs fois de ne pas voter des délibérations du conseil municipal (relisez l’article vive le foot daté du 17 décembre 2014), mais je n’oublie pas que je fais partie de son équipe.
Visiblement, Thierry SIMELIERE a dans la personne de Denis ROQUES un ultra supporter inconditionnel et un admirateur passionné ! Quelle chance !
La première partie de votre article est intéressante et ceux qui ont voté pour le couple Rumiano-Simelière ne peuvent que se réjouir de voir notre maire accéder à la vice-présidence du conseil départemental. En revanche, dans sa seconde partie, votre papier est à nouveau consacré au spécialiste des bouses. Dommage. Pourquoi ne pas faire comme la majorité de vos lecteurs, et donner de l’importance à des personnes qui méritent d’être mis en lumière ?