L’article de Gilles Picolet sur la présentation du projet d’aménagement du Portrieux a été beaucoup lu et commenté (merci à Bernard Bruhat pour son dernier commentaire encourageant), aussi j’apporte un complément, une photo aérienne tirée du site géoportail :
Je n’ai pas trouvé la date de la photo, je dirais qu’elle a deux ou trois ans, l’aire de jeux pour enfants n’avait pas encore été aménagée et les deux carrés de pelouse n’avaient pas encore été remplacés par de la terre battue. En fait de jardins, à l’heure actuelle, il n’y a que celui du monument aux morts, à droite de la photo.
La zone en terre battue située au sud de l’aire de jeux (le sud est à gauche sur la photo, l’est est en bas) est animée par les terrasses du bistrot de la Marine et par les concerts qui y sont donnés tout l’été, mais son aspect n’est pas digne d’une station touristique classée, comme le montrent ces photos prises hier soir :
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
C’est une des raisons qui ont conduit au projet d’aménagement.
Mise à jour du 30 juillet 2015 (plan de l’aménagement projeté) :
A ma connaissance, ils ne sont pas affichés en mairie, vous pouvez consulter le plan que je viens d’ajouter à la fin de cet article, c’est le même que celui qui est paru dans la presse, un peu plus détaillé.
Où peut-on consulter les plans du projet d’aménagement du Portrieux ?
Nous sommes d’accord ! Sur tout !!….
Signé : le premier Bidochon étranger… bientôt en transit dans la ville réservée à notre chauffeur !
D’après ce que j’ai compris, une voie, uniquement réservée aux riverains, et en sens unique, resterait le long des immeubles.
La voie de circulation principale se trouve beaucoup plus loin (se reporter au plan inséré par Denis dans mon article précédent), et se trouve même plus éloigné qu’actuellement de certains immeubles.
Pour le « mobilier urbain », tout comme vous, je n’en vois pas l’utilité à ces emplacements. Ce n’est que du gadget de bureau d’études pour faire joli sur leurs croquis et justifier leur rémunération souvent trop onéreuse pour le travail présenté.
Sur la plage du Chatelet, j’ai vu apparaître furtivement quelques équipements qui ont été immédiatement retirés…
Pourtant l’emplacement était bien choisi.
Peur de détériorations ??
Signé : le deuxième « Bidochon » qui participe à la vie de St Quay par des témoignages, des propositions concrètes, l’ouverture de débats, la participation active à des animations, et ce contrairement à notre détracteur commun qui ne connaît que le négatif et n’a pas du faire beaucoup de choses positives dans sa triste existence…
D’après le tracé que l’on trouve ici et là, je ne comprends pas que la future voie passe aussi près des immeubles qui datent du 18 ème siècle. Le passage des camions de fort tonnage va rendre le bruit insupportable pour les habitants sans compter les tremblements générés et les dégats qui en découlent.
De plus, quid de la terrasse du Café de la Marine qui va avoir le bruit et les odeurs de diesel alors qu’en supprimant le stationnement en épi, on peut en faire un espace convivial.
Le tracé accepté par le CIQ sous la mandature Blanc était un excellent compromis et faisait passer les camions beaucoup plus loin tout en élargissant le trottoir le long de la plage.
Et que dire des chaises longues et des tables à pique-nique ! C’est de l’aberration. Qui va s’étendre ou déjeuner à cet endroit ? Ce n’est pas vraiment pas sérieux. Et dire que l’on paie des bureaux d’études pour inventer ce genre d’ineptie grotesque… Il est vraiment dommage que l’on remette sur le tapis ce qui a été largement débattu pendant des années et qui donnait satisfaction à tout le monde. Cherchez l’erreur et revenons au bon sens !