Se rendre au Maroc en avion ne coûte pas cher, exemple de prix bas avec cet aller-retour Paris Marrakech avec Transavia pour 81€ :
Pour se déplacer à l’intérieur du Maroc, plusieurs solutions :
L’avion par Royal Air Maroc, aller-retour Casablanca Marrakech :
– paiement par en Dirhams par carte marocaine : 1691,40 MAD (156,17 €)
– paiement en devises par carte internationale : 293,21 €
Le prix est multiplié par deux si on paie en devises, je ne sais pas si un Européen peut payer un billet d’avion en espèces au guichet, en Dirhams. Pas de vol Marrakech Ouarzazate.
Le train par ONCF, aller simple Casablanca Marrakech : 95 MAD (8,77 €), un train toutes les deux heures, durée 3h20.
Le réseau ferré marocain comprend 2 110 km de lignes à voie normale (écartement standard de 1 435 mm), dont 1 300 km électrifiés (60% du réseau) en courant continu 3000 V, et 640 km (soit 30 %) en double-voie. Il relie Tanger au nord à Marrakech au sud, au nord-est Oujda et à l’est, Bouarfa. Ouarzazate n’est pas desservi par le train. Le prix est le même que l’on paie en Dirhams (MAD) ou en €.
L’autocar, par CTM, exemples d’allers simples :
Casablanca Marrakech : 85 MAD (7,85 €) départ 12:00 arrivée 15:45
Casablanca – Ouarzazate : 150 MAD (13,80 €) départ 11:00 arrivée 20:00
Marrakech – Ouarzazate : 85 MAD (7,8 €) départ 11:15 arrivée 16:00
Ouarzazate – Zagora : 55 MAD (5 €) départ 16:15 arrivée 18:50
Ouarzazate – Agadir : 140 MAD (13 €) départ 12:30 arrivée 18:45
Le taxi, exemples de prix à Ouarzazate :
– course en ville :
de jour : 4 MAD (0,36 €) / personne
de nuit : 6 MAD (0,55 €) / personne
– trajet aéroport : 50 MAD (4,60 €) / voiture, bagages compris
J’ai pour habitude de corriger les coquilles des commentaires, quel qu’en soit l’auteur. C’est fait maintenant.
M. Bruhat,
Méfiez vous de vos commentaires, la diffamation publique cela existe…
Monsieur Roques,
Vous avez parmi vos commentateurs un psycho et névropathe, à qui on devrait conseiller un séjour prolongé à Bégard. Agité, névrosé, incohérent, coléreux, revanchard.
De plus, il faudrait rajouter un correcteur d’orthographe pour lui : » je lit « , « certains », « se sont permit » . Dur pour vous d’avoir ce genre de personnage sur son blog !
Quand je lis ce genre de propos minable et, une nouvelle fois mensonger à mon encontre, je finis par comprendre pourquoi certains se sont permis le “casse-toi, pauv con !” cité dans un autre de vos commentaires miteux !
Je m’adresse à l’autoritaire de service de droite (ou pire) :
1. Je fais ce que je veux et j’écris ce qui me plait
2. Je n’ai pas d’ordre à recevoir ni de vous ni de personne . Vous n’êtes pas mon supérieur hiérarchique
3. Ne répondez pas à mes commentaires au lieu de vous mettre en transe.
4. Ne me demandez pas de faire ce que vous faites à longueur de commentaires
5. Vous prêtez le flanc à l’inquisiteur-censeur-procureur de Saint-Quay,
6. Gardez votre calme et votre dignité. C’est meilleur pour la santé
Toujours d’aussi mauvaise foi et manquant de véritable esprit critique.
Dommage car certain de vos commentaires pourrait être intéressants s’ils n’étaient pas systématiquement orientés.
Savez-vous raisonner seul, sans le soutien de vos mentors ? Je me pose la question.
Enfin je pense qu’il serait utile que vous preniez des leçons de langue française pour lire convenablement la phrase suivante, contenue dans mon premier commentaire, et ne pas y apporter une fausse interprétation :
“L’éternel problème des petites phrases des politiques de tout bord, qui ne pensent qu’à critiquer ce qui ne vient pas de leur propre camp”.
Contrairement à vous, je n’ai pas de conseil à donner mais une supplique à vous adresser :
Foutez-nous la paix avec vos opinions politique personnelles et réagissez simplement avec un peu d’esprit critique, si vous en avez la capacité, aux sujets abordés et le blog n’en se portera que mieux !
Ce n’est pas la première fois que je vous fais cette demande, mais vous semblez borné et ne pas comprendre tout l’intérêt qu’il pourrait y avoir.
Mr Picolet,
Je sais que vous n ‘aimez pas qu’on dise du mal ou qu’on rappelle la « bonne » gestion de votre Sarko national et que toute la France regrette. Et on a tous bien compris que vous étiez de droite.
Alors ne fustigez pas systématiquement François Hollande comme vous l’avez fait dans votre commentaire. A moins que vous ne vous rendiez plus compte de ce vous écrivez, il ( le commentaire) ne visait pas la classe politique, qui n’utilise pas Sarko One à ma connaissance, mais bien le PR actuel dont vous citez le nom qui utilise Sarko One pour faire gagner des contrats aux chefs des entreprises françaises , dont vous constatez ces jours-ci les résultats mirobolants en 2015.! Sans embauche. bien entendu …!
Un conseil : ne répondez pas à mes commentaires. On gagnera du temps !
M. Bruhat,
Mon commentaire fustigeait l’ensemble de la classe politique.
Même un cyclope, en ne voyant qu’avec son seul œil, aurait pu le lire.
Il ne sert donc à rien de répondre par une énième attaque sans réelle fondement (il ne savait pas compter) sur un seul personnage, simplement parce qu’il n’est pas de votre bord politique.
Nous avons bien compris que vous étiez de gauche comme vous le serinez sans cesse, et nous le respectons.
Alors, si possible, agissez avec un peu d’intelligence dans vos commentaires et ne commettez pas les mêmes erreurs que ces professionnels de la politique qui s’oppose à tout dés lors que cela ne vient pas de leur parti.
Cela s’appelle de l’indépendance et de l’ouverture d’esprit.
Sarko One avait été critiqué pour son coût exorbitant ( 300 millions d’euros pour le contribuable ). Sarko n’était pas quelqu’un qui savait compter. Rien n’était trop beau pour lui. Sa somptueuse campagne de 2012 l’a prouvé. Mais maintenant que l’avion a été modernisé, il parait naturel, voir nécessaire de l’utiliser pour amortir les frais sur les grands parcours !…
Pas choquant, bien au contraire, que le Président de la République Française se déplace dans les territoires Outre-Mer et à l’Etranger.
François Hollande aurait dû simplement s’abstenir, il y a quelques années, de critiquer le nouvel avion de la Présidence surnommé “Sarko One”.
Aujourd’hui, maintenant qu’il en profite, il s’aperçoit que cet appareil est parfaitement adapté aux besoins de la charge, et était réellement indispensable pour remplacer une flotte vieillissante.
L’éternel problème des petites phrases des politiques de tout bord, qui ne pensent qu’à critiquer ce qui ne vient pas de leur propre camp.
Quand au quinquennat, c’est effectivement une erreur qui pousse à une campagne électorale permanente et qui ne permet pas de travailler dans la sérénité sur la durée totale du mandat.
Les institutions voulues par le Général De Gaulle étaient beaucoup plus stables et ne faisaient surtout pas la part belle aux partis politiques.
Monsieur Bruhat, votre commentaire me fait chaud au coeur et je vous en remercie. Je suis rentré en France, mais pas encore à Saint-Quay, j’y serai lundi, pour un mois. Voyager, c’est comprendre, c’est apprendre, c’est s’exposer aussi. Vous avez compris que je n’étais pas au départ un fan de François Hollande, mais au final, je trouve qu’il tient bien son rôle de président, il est normal que le président de la République Française aille visiter d’autres pays, c’est très très important, pour les échanges commerciaux, pour les échanges culturels et amicaux, il paraît que le chef de l’état amène la pluie, c’est la raison pour laquelle tous les habitants de l’Afrique aride espèrent sa visite.
François Hollande a fait plein de promesses pour être élu, il n’est pas le seul. Aujourd’hui il fait tout son possible pour inverser la maudite courbe du chômage, au prix de sacrifices, douloureux, certes, mais nécessaires. Un mandat de 7 ans lui aurait peut-être permis d’accomplir ses promesses. Deux ans de Hollande/Valls/Macron de plus aideraient sans doute au redressement de la France. Les présages pour l’élection de 2017 ne sont pas très réjouissants, mais le pire n’est pas certain. Bien à vous.
Dieu merci, vous êtes rentré Monsieur Roques !!
Votre meilleur ennemi s’ennuyait de vous ! Selon lui, un citoyen élu ne peut et ne doit quitter son poste sous aucun prétexte. C’est la volonté du prince de Saint-Quay redresseur de tort professionnel. La ville ne pourrait pas vivre sans cet élu, et celui-ci n’aurait aucun droit de profiter de l’existence et d’une retraite bien gagnée. Cet individu préfère rester à Saint-Quay pour fouiner, observer, critiquer, dénoncer ceux qui ne rentrent pas dans son moule. Même son acolyte estime anormal que le Président de la République fasse son métier en allant rendre visite à ses concitoyens du bout du monde victimes des essais nucléaires, ou dans deux pays d’Amérique du Sud désireux de passer des commandes importantes aux entreprises françaises. Heureusement pour l’acolyte en question qui porte courageusement un pseudonyme ridicule, F. Hollande sera, comme d’habitude, au salon de l’Agriculture demain, ne craignant pas d’affronter d’éventuelles réactions hostiles.
En tout cas, welcome home !
Non, il faut qu’il reste assis le cul sur sa chaise et attendre que ça tombe tout seul.