Je fais un parallèle entre deux faits divers :
– Théo, un Français de 22 ans, un grand gaillard de 1,90 m, blessé au niveau de l’anus par un policier de la brigade anti criminalité à Aulnay sous Bois, le 2 février 2017, en réponse à un coup de poing porté sur un des policiers.
– Abdallah, un Egyptien de 29 ans, un gringalet de 1,65 m, blessé de 4 balles dans le bas ventre par un soldat de l’opération sentinelle au musée du Louvre, le 3 février 2017, en réponse à un coup de machette porté sur un des militaires.
Dans les deux cas il n’y a pas eu que je sache de vidéo montrant le début de l’attaque, le coup de poing et le coup de machette. Pour Abdallah, quelqu’un, à part les militaires l’a-t-il vu proférer “Allahou akhbar” ?
Le traitement judiciaire et médiatique des deux affaires a été très différent.
Pour Théo, les quatre policiers ont été placés en garde à vue et mis en examen pour viol en réunion. Le maire d’Aulnay sous Bois et même le Président de la République ont rendu visite au jeune homme. Il n’est pas poursuivi pour les coups qu’il a donné aux policiers.
Pour Abdallah, les militaires n’ont fait l’objet d’aucune poursuite, le soldat qui avait eu une égratignure au cuir chevelu est ressorti de l’hôpital le lendemain. Abdallah, très grièvement blessé, il était entre la vie et la mort pendant 48 heures, a été interrogé sans ménagement par les services spéciaux, jusqu’à ce que son état nécessite un retour en soins intensifs. Il est placé en garde à vue et restera certainement derrière les barreaux pendant plusieurs mois.
Dans les deux cas les faits sont troublants : pour Théo, c’est… sidérant. Pour Abdallah, la présence de bombes de peinture dans son sac à dos font plutôt penser à un projet de dégradation d’œuvres d’art plutôt qu’un attentat sur des vies humaines. Autres faits troublants : “Armes Bastille” ne vend pas de machettes, une machette est loin de coûter 300 €, et même armé de deux machettes, un petit gars de 1,65 m devrait pouvoir être facilement désarmé par quatre militaires en tenue de combat sans qu’ils aient à lui tirer quatre balles dans le ventre.
Le point commun entre Théo et Abdallah : ils ont tous les deux été victimes d’une bavure, la première a été qualifiée “viol en réunion” et la “seconde légitime défense.”
Autre fait troublant : pourquoi a-t-on tenu enfermés les touristes pendant plusieurs heures dans les salles du musée ? Pourquoi avoir évacué et fermé le musée ce jour-là ? Principe de précaution ou enfumage médiatique ?
Un simple constat.
Dans le premier cas :
– Une rixe éclate sur la voie publique,
– les forces de police interviennent,
– l’un des protagonistes se rebelle,
– l’interpellation devient musclée et, apparemment, dérape.
Conclusion actuelle :
– les policiers sont accusés de violence volontaire,
– l’intéressé ne sera pas poursuivi pour rébellion,
– des manifestations sont organisées dans toutes les villes avec le soutien de politiques et d’artistes.
Dans le deuxième cas :
– Une vingtaine de jeunes attaque une voiture de police,
– les policiers brûlent dans leur voiture de service,
– les quelques jeunes arrêtés n’y sont pour rien, ils allaient voir leur grand-mère…
– aucune manifestation (autre que policière) n’est soutenue par les politiques et les artistes…
Devant cela, on peut comprendre la lassitude des forces de l’ordre, la montée d’un extrémisme dangereux, et le désintérêt de la population pour le monde politique.
Les interventions de la police sont souvent sujettes à caution.
Difficile de croire que le traitement infligé à ce jeune Théo par les forces de l’ordre ne soit pas dû à la couleur de sa peau.
A leur décharge, il doit être très difficile de garder son calme quand on est en permanences l’objet de quolibets ou de caillassages dans ces quartiers qui sont souvent des zones de non droit. Quels ont été les propos tenus par Théo ? Y a t’il vraiment viol au sens propre du terme ?
L’IGPN a rendu son rapport. A la justice de faire la part des choses.
A remarquer la visite opportune de François Hollande à Théo. Soutien ou compassion ? Il fait son métier pour tenter d’éteindre un peu l’incendie.
Sur l’attentat du Louvre, je suis d’accord avec GP. Combien de touristes étrangers se baladent avec une machette qu’ils viennent d’acheter pour visiter le Louvre ? Abdallah n’a eu que ce qu’il méritait. Cela montre aux étrangers pacifistes que la sécurité est vraiment assurée en France, et que les militaires n’hésitent pas à intervenir fermement. C’est un bon avertissement. Et qu’Abdallah ne vienne pas nous raconter des sornettes.
Dans ces deux affaires, comme dans beaucoup d’autres, il aurait mieux valu que les médias se taisent en attendant que l’affaire soit jugée. Dans l’intérêt des victimes, des coupable et de la vérité. Si je prends le cas du jeune Théo, le fait que la France entière sache qu’il a été sodomisé par une matraque va lui coller à la peau pendant des années. Il ne fallait pas l’étaler sur la voie publique. Ensuite on assiste à une parodie de procès : tout le monde a pu entendre la parole de Théo, de sa bouche et de celle de son avocat maître Dupont Moretti. Il aurait été insulté par les policiers qui l’ont traité de négro et de bamboula, ce sont ses dires, c’est sa version des faits, ce n’est pas une vérité avérée. Les policiers ne se sont pas exprimés en public mais seulement devant l’IGPN et le juge, on en sait moins sur eux que sur Théo. Enfin il est à craindre que les juges se prononcent sous la pression de la rue, ainsi la juge avait requalifié les violences inacceptables infligées à Théo en vol en réunion, sans avoir visionné la vidéo. Il lui sera difficile de faire marche arrière malgré les conclusions de l’IGPN.
Quant à l’affaire Abdallah, la scène a-t-elle été filmée ? Outre les militaires, y a-t-il eu des témoins de l’agression ?
Le frère de Théo, interrogé ce matin sur les conclusions du rapport IGPN a dit ce matin : “laissons la justice faire son travail”.
Je suis le premier à m’insurger contre le pouvoir des médias et le sensationnel qu’ils cherchent à faire ressortir dans le seul but de vendre leurs feuilles de choux ou torches-culs (comme je les ai déjà nommés).
Toutefois, dans les cas présents, je m’étonne, Denis, de ton post qui va dans la position inverse avec autant de verve que ces médias.
Quelle que soit l’affaire, je ne me prononce que très rarement sans avoir un maximum d’informations vérifiées.
Or, à ce jour, qu’avons-nous dans les affaires en cours ?
Pour Théo, il est clair qu’il a bien été blessé dans son fondement par une matraque télescopique.
Geste volontaire de viol ?
Geste brutal asséné horizontalement avec le bout de la matraque ?
Même Théo ne s’est pas encore exprimé publiquement sur ce point.
Il est donc préférable d’attendre avant de juger.
Pour le Louvre, il est clair que des militaires ont bien été agressé à l’aide de machettes.
Personnellement je ne me promène pas avec des machettes dans mon sac pour allez voir un musée. Pourquoi c’est-il procurer ces armes alors qu’il repartait 2 jours plus tard ? Pour couper les branchages du jardin des Tuileries ?
Abdallah a bien reconnu qu’il voulait faire une attaque à la bombe (de peinture) sur les œuvres du Louvre.
A t-il attaqué volontairement les militaires ou cela a t-il dégénéré au moment d’un contrôle ? Je ne crois pas savoir que les militaires contrôle le public.
En état d’urgence, il est logique de confiner les visiteurs tant que tout danger n’est pas écarté.
Abdallah aurait pu avoir des complices et il n’aurait pu être qu’un leurre pendant que d’autres frappaient plus violemment. Il en est de même pour la fermeture du musée.
En conclusion, je ne vois pas de « bavures », mais 2 affaires où les « victimes » ont, au départ, refusé de respecter les forces de Police et de Sécurité.
Attendons la suite.